Rechtsprechung
   OVG Saarland, 15.05.2006 - 3 Q 52/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,19408
OVG Saarland, 15.05.2006 - 3 Q 52/06 (https://dejure.org/2006,19408)
OVG Saarland, Entscheidung vom 15.05.2006 - 3 Q 52/06 (https://dejure.org/2006,19408)
OVG Saarland, Entscheidung vom 15. Mai 2006 - 3 Q 52/06 (https://dejure.org/2006,19408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,19408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Zum Antrag eines Asylbewerbers auf Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung - Darlegungserfordernis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung; Anforderungen des § 78 Abs. 4 S. 4 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) an die Darlegung einer Frage grundsätzlicher Bedeutung rechtlicher oder tatsächlicher Art

  • Judicialis

    AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OVG Niedersachsen, 22.06.2009 - 7 LA 132/08

    Zulässigkeit des Widerrufes einer Flüchtlingsanerkennung aufgrund von Änderungen

    Dabei muss die im Zulassungsverfahren aufgeworfene Grundsatzfrage in dem angestrebten Berufungsverfahren entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig sein (BayVGH, aaO; SaarOVG, Beschl. v. 15.05.2006 - 3 Q 52/06 -, juris; GK-AsylVfG, § 78 Rn. 603 ff.; Renner, AsylVfG, 8. Aufl. 2005, § 78 Rn. 11 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 08.09.2008 - 7 LA 80/06

    Atomrechtliche Deckungsvorsorge durch eine Stiftungsuniversität; Eigene

    Dabei muss die im Zulassungsverfahren aufgeworfene Grundsatzfrage in dem angestrebten Berufungsverfahren entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig sein (OVG Saarlouis, Beschl. v. 15.5.2006 - 3 Q 52/06 -, juris).
  • OVG Saarland, 20.08.2009 - 3 A 253/09

    Darlegung einer Grundsatzbedeutung im Sinne des § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG;

    Darüber hinaus ist darzulegen, dass diese Frage in dem angestrebten Berufungsverfahren entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig ist hierzu etwa BVerwG, Beschluss vom 19.8.1997 - 7 B 261/97 -(zur Nichtzulassungsbeschwerde), BayVGH, Beschluss vom 8.7.2009 - 9 ZB 08.30235 -, zitiert nach juris, Beschluss des Senats vom 15.5.2006 - 3 Q 52/06 - Gemeinschaftskommentar zum AsylVfG § 78, Rdnr. 603, wonach es der schlüssigen Darlegung der fallübergreifenden Bedeutung der aufgeworfenen Frage bedarf; Renner, AuslR, 8. Auflage, § 78 Rdnr. 15; Marx, AsylVfG, 7. Auflage, § 78, Rdnr. 56 ff m.w.N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht